Verzögerungen bei Anleihenverkäufen

Der Abgeordnete Darrell Issa aus Kalifornien hat die Meldung von sieben Anleiheverkäufen um etwa 500 Tage verzögert und damit das “STOCKS Act” verletzt. Dieses Gesetz verlangt von US-Abgeordneten, dass sie innerhalb von 45 Tagen über Transaktionen berichten. Issas Trades, die einen Wert von bis zu 175 Millionen Dollar hatten, führten lediglich zu einer Geldstrafe von 200 Dollar, was zeigt, dass monetäre Strafen für wohlhabende Individuen unbedeutend sind.

Schwächen des “STOCKS Act”

Das “STOCKS Act” zielt darauf ab, Transparenz zu gewährleisten, weist jedoch Schwächen auf. Es verlangt von Politikern, die Handelswerte in weiten Spannen anzugeben, was es schwierig macht, das genaue Volumen großer Transaktionen einzuschätzen. So werden Trades zwischen 5 und 25 Millionen Dollar in der gleichen Kategorie gemeldet, was eine Unsicherheitslücke von 20 Millionen Dollar schafft, die mit größeren Summen nur weiter wächst.

Transparenzdefizit und Interessenkonflikte

Dieses Transparenzdefizit untergräbt den Zweck des Gesetzes und erschwert die Bewertung potenzieller Interessenkonflikte. In letzter Zeit sind Bedenken über Interessenkonflikte im Zusammenhang mit Korruptionsskandalen in den USA stärker in den Fokus gerückt. Zum Beispiel investierte im August die Abgeordnete Debbie Wasserman-Schultz in das Unternehmen Hecla Mining, während sie in einem relevanten Unterausschuss tätig war, möglicherweise unter Verwendung nicht-öffentlicher Informationen. Der Zeitpunkt dieses Trades erregte Verdacht, da die Aktie danach um über 30 % anstieg.

Kritik am Gesetz

Kritiker argumentieren, dass das Ausmaß der Berichtslücken und die minimalen Strafen es Gesetzgebern erlauben, mit potenziellen Interessenkonflikten zu handeln, ohne bedeutende Konsequenzen zu befürchten, was Bemühungen um Transparenz erschwert.